De l'obéissance à la désobéissance...
Par Sylviane LAURO le dimanche 21 mars 2010, - Actu - Lien permanent
Photo : Ici
"Le jeu de la mort" sur France 2... Tout le monde en parle et cela fait débat. "Et nous, qu'aurions-nous fait ? " est la phrase qui trotte dans tous les esprits. Et de resituer dans le contexte historique, outre l'expérience de Milgram dans les années 60 : pourquoi les Alliés, pendant la guerre, n'ont-ils pas bombardé les voies ferrées menant à Auschwitz, alors qu'ils savaient ? Alors pourquoi notre cerveau est incapable de rébellion contre les ordres injustes d'une autorité ?
Comme le rappelle le psychologue Jean-Léon BEAUVOIS, psychologue social, qui mena cette nouvelle expérience "nos comportements quotidiens sont souvent des comportements de soumission à une autorité morale" (idéologique), institutionnelle, organisationnelle ou tout simplement physique".
Ainsi prendre le métro, passer des examens, transmettre un ordre, payer ses impôts, faire la queue, ne pas injurier la personne qui nous gâche la vie, etc... etc... sont des conduites sociales qui ne résultent pas vraiment d'une nécessité purement personnelle. "Plus l'individu se croit libre, et plus il est manipulable". L'expression "vous êtes le maître du jeu" le démontre bien. De manière générale, les individus se comportent de façon à ne pas être en contradiction avec eux-mêmes.
Ainsi voici le témoignage de Philippe 52 ans, conducteur de métro (il est allé jusqu'à 460 volts c'est à dire la décharge maximale) :
"De toute façon, moi, j'ai l'habitude d'obéir. J'ai toujours obéi. Quand on pilote un avion ou un train, faut pas se poser de question, faut appliquer la procédure, même si on sait qu'elle est mauvaise, c'est comme ça qu'il faut faire. Alors là , c'est pareil. La PRO-CE-DU-RE ! On m'a dit : faut faire comme ça. Et bé les gars qui me l'ont dit, ils savent ce qu'ils font ! Moi je fais. Je me doutais bien qu'y devait griller, là -dedans. Mais c'est pas mon problème, hein ?". Beaucoup d'ailleurs ont eu la même réaction et ce, dès la signature du contrat : "du moment que ce n'est pas moi qui reçoit les décharges !"
Alors qu'en est-il des "désobéissants" ? La seule personne a avoir désobéi dès le départ a refusé de se faire filmer. Héros ou simple résistant ? BEAUVOIS répond :
"Tout le monde a envie de les voir comme des héros. On pense à De Gaulle, à Gandhi, à l'homme de la place Tian an men. Mais pour comprendre la désobéissance, il faut aussi penser à l'élève qui ne fait pas ses devoirs, à l'ouvrier qui n'exécute pas l'ordre de son contremaître. C'est ça, la désobéissance! Quelque chose qui n'a rien de nécessairement valorisant. Le désobéissant, ce n'est pas le rebelle qui agit au nom d'une cause ou d'un groupe. C'est quelqu'un de seul, qui décide de ne pas faire ce qu'on attend de lui."
Alors pourquoi obéit-on ? "Parce que toute notre éducation nous a appris à le faire. Parce qu'on est "quelqu'un de bien" socialement parlant. La propension à l'obéissance n'est pas innée, elle fait partie des acquis, d'un apprentissage d'autant plus efficace qu'il a été long." répond à nouveau BEAUVOIS.
N'oublions pas que résister, c'est savoir dire "non" à toute forme de totalitarisme quel qu'il soit, en ayant toujours en tête que ces dérives peuvent amener à la destruction d'autrui (de manière physique et/ou psychologique) voire à l'extermination raciale dans sa forme la plus extrême...
"Soyons fermes, purs et fidèles ; au bout de nos peines, il y a la plus grande gloire du monde, celle des hommes qui n'ont pas cédé." Charles DE GAULLE
A lire : "Soumission et idéologie, psychologie de la rationalisation" Jean Léon BEAUVOIS, Robert JOULE PUF 1981
"L'expérience extrême" Christophe NICK, Michel ELTCHANINOFF
A voir en ce moment : Le film "La rafle"
Sources : Arrêt sur Image, Philosophie magazine, livre "soumission et idéologies" - 21 mars 2010
La télé, cette curieuse autorité
envoyé par asi. - L'info internationale vidéo.






Commentaires
si la propension à l'obéissance fait partie des acquis, le sens du discernement fait partie de quoi?
Bonjour Sylve,
EFFARANT !!!
Je partage aussi cet avis : je suis surpris de constater que, malgré les multiples moyens d'accès à la Connaissance, l'individu du XXIème siècle se soumette avec aussi peu de discernement et aussi peu de bon sens.
J'avais naïvement pensé (avant l'émission) que nous étions capables de prendre les leçons de l'Histoire pour nous soumettre raisonnablement ... et bien non !
Espérons seulement que, sortis d'un cadre expérimental, nous soyons encore capables de nous opposer à toutes formes de maltraitances, violences faites à autrui ...
Merci pour ce complément d'information.
A bientôt.
Vincent.
@ Pascale : question pertinente s'il en est lorsque l'on regarde ces images... Comme le dit Vincent ensuite, il est presque impensable, compte tenu de notre histoire que cela puisse arriver encore, et ce, d'autant plus sous le joug de la télé !
Relire également Freud (texte des années 30) : "le malaise dans la culture"...
Merci à vous deux
A très bientôt
Sylve
Pour prolonger cette réflexion et ce débat l'obéissance/désobéissance voici deux liens qui reviennent avec un regard critique sur la série de deux documentaire de F2 : JUSQU’OÙ VA LA TÉLÉ ?
Le premier renvoie vers un article critique d'Henri Maler intitulé "Le documentaire « Le jeu de la mort » : une critique de la télévision ?" sur le site ACRIMED (http://www.acrimed.org/article3334....).
Le second renvoie vers un long article de fond de Marie Bénilde "« Le Jeu de la mort » ou la télé en zone extrême" et son blog Information 2.0 hébergé par le Monde diplomatique (http://blog.mondediplo.net/2010-03-...). La richesse des commentaires donne encore plus de force à l'article de Marie Bénilde.
Bref, rappelons-nous que nous avons une conscience : elle doit nous amener à agir en citoyen libre. Car la culture est loin de mettre à l'abri de commettre des crimes ou des actes qui nuisent à la vie collective en société en s'accaparant des biens publics ou en les privatisant au profit d'un petit nombre de bénéficiaires. Et par les temps qui courent, les occasions de refuser les injustices et de se comporter en citoyen digne et responsable sont nombreuses.
@ + Pierre-Antoine
Pierre Antoine merci de ce nouvel éclairage et de rappeler que "oui" en théorie nous avons une conscience et sommes censés penser et agir en citoyen libre... Et de conclure, comme pour toute chose, que nous avons TOUJOURS le choix...
@ bientôt